Riigikohtu esimees Märt Rask ütles täna Raadio 2-e saates "Kõik puhuvad!", et juristid ja ajakirjanduse erksamad pead peaksid kohtuma ning rahulikult analüüsima, kuidas vältida meedias ennetavat süüdimõistmist. Lõbumajaäris süüdistatava Kristjan Rahnu juhtumit kommenteerides ütles Rask: "Kui väga tõsiste süüdistustega markeeritud tegevus tuuakse avalikkuse ette poolikult ja toore informatsiooniga, siis selline tegevus ei saa õigusmõistmisel tõe tuvastamisele kaasa aidata, pigem raskendab seda. Ilmselt on ühte head ja põhjalikku kohtureportaaži kõvasti keerulisem teha, kui linnuke peost lendu lasta." Rask selgitas, et meedias ette süüdi mõistmine võib kujundada kohtunike siseveendumisi, ent samas saab kohus otsuse langetamisel tugineda vaid tõenditele. "Praegu võib tekkida olukord, kus süütuse presumptsioon ei ole meie põhiseaduslik väärtus vaid põhiseaduslik fiktsioon, ja see on väga halb," lisas Riigikohtu esimees. "Mõned lugupeetud institutsioonid kiirustasid oma valikutes toetuste ja stipendiumite äravõtmisel. Siin oleks olnud paslik ära oodata vähemalt esimese astme kohtuotsus, enne kui teha kaugeleulatuvaid järeldusi," pidas Rask vajalikuks märkida. Lisaks pidi Rask tõdema nii enese- kui ka kohtusüsteemikriitiliselt, et kohtuasjade venimist ei saa normaalseks pidada. "Peame küsima, kas kohtul on praegu piisavalt võimalusi ja vahendeid selleks, et tagada järjepidev protsess ning mõista õigust mõistliku aja jooksul? Pean tunnistama, et neid vahendeid napib," ütles ta. "Ja kõige hullem on see, et kohus ei saa nõuda tõendiallikaks olevalt tunnistajalt, et ta kolme aasta pärast peaks detailselt mäletama sündmust, mille tunnistajaks ta on. Tõendite väärtus ajas ei kasva vaid kahaneb, ja seetõttu õigusmõistmise kvaliteet kahaneb," selgitas Rask. Veel rääkis Rask, et talle teeb jätkuvalt muret ka kohtust eemale hoidmine terviseprobleemidele viidates. "Ma näiteks kujutan ette, et ükski perearst ei keeldu inimesele arstitõendit välja andmast, kui inimene kaebab peavalu. Ja ilmselt ei ole ka kohtul õigust öelda, kas see tõend on alusega või alusetult välja antud. Viiulimängija ei saa küll seotud sõrmega orkestris mängida, aga sama viiulimängija saab edukalt anda tunnistusi kohtus. Nii et siin on vaja väga selget edasiliikumist, ja arenguruumi on selles valdkonnas küllalt," selgitas Rask.