Kas vesi on intelligentne? See leiab üles kõik praod, mida intelligentne ehitaja ei osanud kaitsta. Sellise näitega võib hetkeks mõtetele jala taha panna. Kuni ühmatakse käega. Sest vesi ei saa olla intelligentne, sõltumata sellest, kuidas seda esitleda. Kui sa pole just allveelaevas, pole vesi hirmutav just intellekti puudumise pärast. Seevastu Ridley Scotti ulmefilmis „Tulnukas“ liigub ventilatsioonitorudes ja seina taga nähtamatuks jääv ja intelligentne olend. Kuigi tegemist oli vaid filmiga, ajas pimedusse varjuva intelligentse kiskjaga kohtumine vaatajatele sellise hirmu nahavahele, et paljud karjusid hirmust või tormasid saalist välja. Mõju põhjustas paljudes ulatusliku ja kestva füüsilise ning psühholoogilise jubedustunde, mis ulatus tavalise elu sfääridesse. See oli paranoiline aeg. Film linastus 1970. aastate lõpus, kui ühiskonda oli haaranud hirmud valitsuse varjatud plaanidest hoida rahvas kontrolli all, mis kombineerus lugudega suurettevõtete salakavalatest, ahnust ja võimu toitvatest skeemidest. Film näitas, kuidas intelligentne oht muutub eriti hirmutavaks, kui see peitub ega allu kontrollile.
Kuid filmi sisu lugedes puuduks sarnase jõu ja ulatusega mõju. Millest ei järeldu nagu loetud teabel puuduks hirmutava hüpnoosi jõud. Üheksakümnendate keskel jõudis lettidele Richard Prestoni menukiks kujunev aimeraamat „The Hot Zone“. Autor kirjeldas suure detailsusega ohtlike viiruste maailma. Erilist tähelepanu said kehas piinavat kaost tekitavad Ebola ja Marburgi viirused. Raamatul oli tavatu mõju erinevale lugejaskonnale. Õuduskirjanik Stephen King nimetas teose esimest peatükki „üheks kõige õudsemaks asjaks, mida ma eales lugenud olen”.
Avalikkust haaranud hirm sundis valitsusi reageerima. Muuhulgas muudeti USA riiklikku Haiguste Kontrolli ja Tõrje Keskuse (CDC) tegevust, rahvusvaheline terviseorganisatsioon WHO korraldas viiruseohu teadlikkuse kampaaniaid ja rahastas ennetusprojekte. Kuigi, hiljem hakati raamatut kritiseerima üledramatiseeritud esitlusviisi pärast.
Neid inimese käitumist peegeldavaid näiteid on hea teada tehisintellekti arendaja Anthropicu värske hoiatuse taustal. Maailma juhtiv TI arendaja andis teada, et mõned nende uuemad mudelid võivad lähiajal muutuda „isepaljunevateks“ ja leida viise, kuidas tungida internetiga ühendatud seadmetesse, nende seas robottolmuimejad, pesumasinad, külmikud, televiisorid jmt.
Senised uudised TI agentide väljumisest valvatud keskkonnast esindasid näidet sellest, kuidas tarkvaraprotsessid said tööks vajaliku energia ja keskkonna neid loonud ettevõtte taristust. Näiteks kui häkker murrab sisse maailma teisel küljel olevasse arvutisse, teeb ta seda oma arvutist, kasutades sealseid programme ja elektrienergiat. Arvuti või programmi seiskamine katkestab kaugel asuva tegevuse. Sel moel lõpetati hiljutistes uudistes kirjeldatud TI agentide tegevus kui nad olid väljunud neile ettenähtud keskkonnast. Küll aga peab arvestama, et seda tehti tihti pika hilinemisega või üldse mitte, kuna agendid olid ise tegevuse lõpetanud. Tänu hiljutistele skandaalsetele juhtumitele on uurimise tulemusel hakanud selguma, et TI agendid on võinud loata külastada sadu ettevõtteid ja organisatsioone.
Anthropicu värske hoiatus lisab ohuprofiilile olulise nüansi. Uued, väikesed ent tõhusad mudelid võivad end võõrastes seadmetes ise käigus hoida. Need ei vaja toimimiseks algupäraseid arvutuskeskusi ega oma keskset väljalülitamise mehhanismi. Leviku peatamine nõuaks paljude seadmete ja võrgu haldajate
koordineeritud tegutsemist. Nende seas seadmete välja lülitamine ja puhastamine. Tegemist on viiruselaadse isemajandava levikuga, mille tagajärjeks on kontrolli alt väljunud tehisintellektimudelid.
Anthropic peab võimalikuks, et levima pääsenud intellekt võib konsolideeruda kollektiivsetesse rünnakrühmadesse ja nende peatamiskatsete puhul kahjustada arvutisüsteeme. Kas see on hea või halb, aga teleribokside ja pesumasinate vahel jaotatud intellekt võib mõelda aeglaselt ja vajada paljunemiseks päevi. Ent aeglus ei pruugi olla oluline puudus olendile, mis ei väsi, ei maga ega vaja ühtainsat kindlat elukohta. Hoiatajad pakuvad, et reaalsete juhtumiteni on aega vahest mõni kuu. Seega on ju aega veel piisavalt.
Kui vesi ei ole intelligentne, siis intellekt on nagu vesi. See otsib üles kõik praod, mida intelligentne ehitaja ei osanud kaitsta.
Kommentaarid
Alates 02.04.2020 kuvab ERR kommenteerija täisnime.