Mida teha kui tööandja teatab, et ei vaja enam sinu panust? Põhjuseid töökaotusele võib olla mitmeid. Uuemal ajal on taustal suure tõenäosusega inimeste töise panuse alla jäämine tehisintellektile. Vallandatu maailma tabanud raskes olukorras jagunevad järgmised sammud kahe peamise alternatiivi vahel.
Esimene on katse otsus tagasi pöörata ja enda kaitseks välja astuda. Ühe liikme kaitseks streike ei korraldata. Selle asemel soovitatakse pöörduda abi saamiseks juristi poole. Alternatiivne võimalus on panustada vaimse tasakaalu taastamisele ning otsida psühholoogilist tuge. Värskel töötul on mõlemad valikud rasked tänu katkenud sissetulekule.
TI võis olla koondamise otsesemaks või kaudsemaks põhjuseks. Kaudsemad mehhanismid kulgevad märkamatumalt ega tundu tööd ohustavatena. Nende sisuks on seni majanduse ainevahetuse moodustanud töiste panuste vahetamise kapillaaride võrgustikus langev inimeste tööpanuse väärtus, mille tagajärjel raha vool paigutub ümber või katkeb. Taolist protsessi on keeruline juhtida. Eriti inimestel, kuna rajaneb suure hulga detailide analüüsile, mitte kehalisele tööle ega teineteise veenmisele ühe või teise poliitika eelistamises.
TI roll on huvitav ja ebatavaline. St puudub ajalooline kogemus. TI on neutraalne. Nagu masinale kohane. Masinad olid ka vanasti inimeste suhtes ükskõiksed. Aga need kuulusid näiteks vabriku omanikule. TI on universaalne ning neutraalne sõltumata kes selle abi kasutab. Sama teenus võib olla põhjuseks töötajate koondamisele ja samas pakub neile nii juriidilist nõu kui korraldab hingeabi. Ega küsi abi eest suurt midagi.
BBC kirjeldab juhtumit värskelt vallandatud mehest kes pöördus töösuhte katkemise vaide koostamiseks TI poole. Pärast paari vestluskorda koges loo kangelane tavatut enesekindlust, tundes ülivõimsa abilise toetust. Kergus millega inimene veenab abi pakkuva hinge temaga suhtleva asja sisse, kui see pühendab talle tähelepanu, on pika ajalooga. Samad ürgsed mehhanismid võimaldasid mõelda hinge inimest ära kuulava kivi sisse. TI on kordades võimsama mõjuga. Mida me paraku ei oska veel arvesse võtta.
Avades oma probleemi TI'le, hakkas kannatajas tasapisi arenema veendumus ebaõiglase vallandamisega saadavast märkimisväärsest hüvitisest. Mida rohkem õnnetu inimene söötis TI'le täiendavaid andmeid, seda selgemaks muutus TI koostatud kahjunõude argumentatsioon. Kahjunõude suurus jõudis 5 miljoni naelsterlingini. Lotovõit tundub vähem tõenäoline, aga seegi pisku lootus toidab nädal aega illusioone peagi algavast ümber maailma reisist.
Antud juhul soovitas TI mehel käia ka inimestest koosnevas nõuandvas kogus, aga ta ei pidanud seda enam oluliseks. Tehtud töö ja koostatud analüüs paistsid talle sedavõrd põhjalikud, et kolmanda poole kaasamine tundus ajaraisk. Pealtvaatajana tärkab meis ilmne aimdus amatööri naiivsusest. Ilma juriidilise kogemuseta peaks võõra materjali hindamisel olema ettevaatlik ja küsima abi. Lugu jõudis ajakirjandusse tänu õpetlikule ebaõnnestumisele. Kahju kannatanu tunnistaks ka ise, et oli TI poolse õhutuse tulemusel kaotanud kontakti reaalsusega.
Juhtunu valgustab uut ohtu mille lahendamiseks puudub meil vajalik kogemus. BBC intervjueeris suure Londoni haigla arsti, kes pidas tõenäoliseks, et saabub aeg kui visiidi käigus on normaalne patsiendilt lisaks suitsetamise ja alkoholi tarbimise harjumustele küsida ka seda kui palju ta suhtleb TI'ga. Uute probleemidega kokku puutununa pakkus tohter mõtlemiseks võrdluse alles hiljuti muutunud suhtumise näiteks ülitöödeldud toitudesse, mille liigne tarbimine ohustab tervist. Ta iseloomustas tehisintellekti pakutavat vestlust ülitöödeldud informatsioonina, mille tarbimine kasvab tohutu tempoga ja mida ilmsemalt peab õppima arvestama kasu ja kahju vahekorraga.
Arstiabi teemal peatudes, lisandus hiljuti kolmas USA osariik kus keelatakse TI kasutamine vaimse tervise teraapias. Seadustest kuvandub valulik ja kiire reaktsioon, kuna värsked otsused paigutuvad suvekuudele. Seadused keelavad litsentseeritud terapeutidel TI kasutamise raviotsuste tegemisel ja klientidega suhtlemisel. Masina arutelu abi võib kasutada administratiivsete ülesannete täitmiseks, so raamatupidaja vallandamiseks. Samuti pole IT ettevõtetel lubatud pakkuda tehisintellektil põhinevaid teraapiateenuseid, ega reklaamida vestlusroboteid teraapiavahenditena. Arvatavalt pole isoleeritud õiguslikel saarekestel erilist tulemust, väljaarvatud inimliku kutsumuse demonstratsioon lahendada keeruline väljakutse rahva harimise asemel nende pimedusse jätmisega.
Kommentaarid
Alates 02.04.2020 kuvab ERR kommenteerija täisnime.